A ciascuno il suo

Dell'attualità, della memoria e di altre amenità

L’ultimo comandante


 

Fidel castro

La morte di Fidel Castro ha generato, come è naturale, moltissime reazioni sui media e sul web. Da infimo professore di scuola media, due cose mi urtano in modo particolare: l’approssimazione quando si parla di storia e un certo gusto a sentirsi fuori dal coro, senza avere però la voce per cantare, fuori dal coro.

Un esempio tipico di questo atteggiamento sono stati i due post di Roberto Saviano su facebook: il primo, un attacco frontale al leader maximo, definito dittatore crudele, persecutore di dissidenti e omosessuali, ecc. Il secondo, un post “riparatore”, che se possibile è peggiore del primo. Ecco, ritengo che chi posta su un social ed ha un profilo pubblico elevato, dovrebbe essere almeno consapevole di quello che dice, andarsi a rivedere L’Autobiografia a due voci di Fidel Castro e Ignacio Ramonet, leggersi la biografia di Castro di Paco Ignacio Taibo, qualche passo di Le vene aperte dell’America latina di Edoardo Galeano, ripassare la politica americana dagli anni sessanta a oggi, leggersi magari la Trilogia americana di james Ellroy, guardarsi i due film di Oliver Stone e magari l’eterno film sul Che e poi parlare. Tutto questo se non è riuscito ad andare a Cuba.

Cuba, per gli appartenenti alla sinistra della mia generazione, è stato il sogno, l’utopia che diventava realtà: un popolo unito nella sua resistenza contro l’impero americano, un pugno chiuso che dava speranza alle popolazioni oppresse dell’America latina e dell’Africa, guidato da un intellettuale vorace, lucidissimo, che sapeva vedere lontano e ha intuito, in anticipo su tutti, il declino degli Stati Uniti, la globalizzazione, le colpe del capitalismo radicale, ecc.

Castro è stato un dittatore? Senz’altro, ma non come quelli dell’America latina, pagati dai veri presidenti degli Stati Uniti perché permettessero lo sfruttamento indiscriminato delle risorse dei loro paese da parte delle multinazionali in cambio del supporto militare per consumare massacri. Ecco, aggiungete  un qualsiasi testo di Noam Chomsky ed Edoardo Galeano e Sepulveda alla vostra bibliografia minima per parlare di Castro.

Perché c’è dittatore e dittatore: Stalin non era Hitler e Castro non è stato Pinochet. Ha perseguitato gli omosessuali? Sì, per cinque anni, negli anni settanta, nel quinquennio che la stessa Cuba ufficiale definisce “nero”. Ha firmato condanne a morte e perseguitato i dissidenti? Sì, ma al netto della propaganda occidentale, delle manifestazioni dei dissidenti pagati dalla Cia, dei terroristi finanziati sempre dalla Cia, il numero di condanne non giustifica il termine “persecuzione “ o “purga” per quanto, senza dubbio, vada annoverato nella casella delle colpe del regime e delle violazioni dei diritti umani. In ogni caso dal duemila non è stata più emanata nessuna sentenza contro dissidenti politici.

Castro è stato un rivoluzionario autentico e un liberatore? Senza dubbio. ha preso un popolo diviso e l’ha unito, ha dato ai cubano un’appartenenza e l’orgoglio di quell’appartenenza, ha avviato riforme sociali radicali, è stato l’unico capo di stato, nella storia moderna,ad attuare  una riforma agraria e dividere veramente le terre tra i contadini, ha resistito e fatto resistere il suo popolo a un embargo infame durato quasi cinquant’anni, ha scacciato dall’isola le compagnie petrolifere americane e la mafia: Cuba è l’unico paese del sud America dove non c’è narcotraffico. Ha trasformato il bordello e la casa da gioco degli U.S.A.,  in un paese indipendente e libero, orgoglioso e ammirato in tutta l’America latina e buona parte dell’Africa.

Tutto questo è storia documentata, fatti, non  chiacchiere. Tutto questo va contestualizzato nel periodo della guerra fredda quando in tutta l’Europa “libera” si approntavano strutture sul tipo di Gladio per impedire l’ascesa al potere delle sinistre, quando un presidente americano veniva assassinato e insieme  a suo fratello, futuro presidente, quando Luther King vedeva il suo sogno infrangersi nei proiettili che straziavano il suo corpo. Esistono necessità storiche che impongono scelte difficili e Castro non le ha mai rinnegate. Poteva fare meglio e di più? Certo, ma quello che ha fatto è stato enorme e resterà nella storia, al contrario di quello che ha fatto buona parte dei nove presidenti americani che gli sono sfilati davanti durante la sua lunga vita, avendo a disposizione ben altri mezzi.

E’ stata l’ultima voce a contestare il sistema capitalistico, insieme a tre papi ha messo in guardia il mondo contro il radicalismo capitalistico. Cuba poteva essere la terza via al socialismo, come il Cile, ma così non è stato perché la storia non lo ha permesso e i nemici erano troppo potenti. Il Cile è stato umiliato e offeso, ferito in modo indelebile dall’assalto degli scherani di Pinochet al suo presidente, Cuba ha tenuto la testa alta, indomita e bellissima, come un’idea.

“La storia mi assolverà”, disse Castro difendendosi in tribunale dopo l’assalto fallito alla caserma Moncada e dopo aver elencato accuratamente i crimini della giunta guidata dal pupazzo Batista ( quando si fa un citazione è sempre bene contestualizzarla, altrimenti si può far dire a chiunque qualunque cosa). Io credo che la storia lo abbia già assolto, che il peso delle sue colpe sia inferiore al peso di quanto di buono ha fatto. Il che non significa giustificare tutto, ovviamente, ma guardare con rispetto, senza infangarne gratuitamente la memoria, la figura di Fidel Ruiz Castro, rivoluzionario, costruttore di sogni, l’ultimo comandante.

Categorie:Attualità

Tag:, , , , , , , , , ,

4 risposte

  1. La mia cultura in merito non è profonda come la tua, per cui consentimi di rimanere in superficie : Fidel Castro era un dittatore, non si è servito di metodi o appoggi tutti USA come la Cia, forse un po ex URSS come KGB, ha lottato contro il capitalismo ma ha mantenuto un sistema statalista, forse un pochino ottuso come il precedente…non sono mai stato a Cuba e ho ancora il caro ricordo della mia Direttrice al Corso Infermieri,che ha Cuba ha vissuto e lavorato anni,però ricordo anche le migliaia di bandiere e magliette che recitavano “No Castro No problem”.Gladio non combatteva il Comunismo, bensì qualsiasi nemico interno o esterno, senza scopi politici o,piu nello specifico, di Partito.
    E’ morto un uomo che ha fatto la storia. Leggiamo queste pagine di storia, cercando di non ripeterne gli errori e sperando di non riviverne gli orrori
    Essere imprigionato,torturato e ucciso perchè omosessuale,dissidente o intellettuale è brutto comunque, sia che i sistemi siano “al netto” di qualsiasivoglia organizzazione.
    Un abbraccio da un tuo affezionato compagno di Armi

    Mi piace

    • Il tuo commento è ineccepibile. Quello che mi premeva era chiarire che Castro non è stato un Pinochet, un Somoza o uno dei tanti dittatori addestrati dagli americani e sparsi per il mondo. Lungi da me giustificare l’oppressione, anche una sola vittima è una vittima di troppo. Tuttavia in troppi hanno dimenticato la Storia e quanto di buono è stato fatto a Cuba e cosa Cuba ha rappresentato e rappresenta per il Sud America e parte dell’Africa. Ovvio che gli orrori restano orrori, ma dimmi se non è un orrore Guantanamo o quello che sta succedendo ad Aleppo nell’indifferenza di tutti. Purtroppo continuiamo a riviverli e a restarne indifferenti.

      Mi piace

      • Troppi orrori sotto i nostri occhi.La speranza che i giovani, come quelli che educhi tu imparino a documentarsi adeguatamente e a combattere basta anche con le opinioni fenomeni come un Lager in pieno 21mo secolo o una guerra civile infinita,per quanto riguarda l’opinione di Saviano su Castro…mi sembri troppo intelligente per sprecare tempo dietro all’ennesimo fervorino di un “furbetto” che si serve di un orrore come la violenza camorrista per crearne dei fenomeni mediatici,per stringere mani e così via….ignoralo

        Piace a 1 persona

  2. Troppi orrori sotto i nostri occhi, hai detto parole sante. E troppi furbi che su questi orrori speculano per trarne un qualche tornaconto, foss’anche una falsa credibilità.
    Mi disturba molto la disonestà intellettuale, solo per questo ho citato Saviano. I giovani sono già speranza di loro, per fortuna, la parte migliore della società.

    Mi piace

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...